短命建筑折射領(lǐng)導(dǎo)政績觀偏差

利益和政績，往往能催生建筑，卻也可能成為建筑的終結(jié)者。有人說，“再怎么科學(xué)規(guī)劃，也頂不上領(lǐng)導(dǎo)一句話”；“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變，一任干部調(diào)一回”；“GDP不夠，形象工程湊”。這些話反映了部分“短命建筑”的實質(zhì)。規(guī)劃大還是權(quán)力大，面子重要還是內(nèi)在重要?有些領(lǐng)導(dǎo)干部念錯了經(jīng)，建筑的壽命便無法得到保證。

城市建設(shè)和規(guī)劃應(yīng)該要經(jīng)過周密的調(diào)研設(shè)計規(guī)劃，應(yīng)該具有連續(xù)性，要能夠囊括幾十年甚至幾百年后的需求，但是現(xiàn)在很多城市規(guī)劃設(shè)計連幾年十幾年都堅持不了，一個又一個的短命建筑的出現(xiàn)，反映了，政府在規(guī)劃設(shè)計上面考慮不周全，造成極大的浪費和資源閑置，越來越多的短命建筑浪費國家資源，損害政府形象，破壞國家公信力。

為什么會出現(xiàn)這些短命建筑?歸根到底，還是領(lǐng)導(dǎo)錯誤的政績觀，決策失誤，領(lǐng)導(dǎo)亂拍版，決策不科學(xué)，又或者今天這樣，明天那樣，想起一出是一出，反正做好了政績是自己的，沒做好爛攤子留給下一任，都是財政買單，不是自己的錢，不用負(fù)責(zé)，這些不負(fù)責(zé)任的思想，造就了一個一個錯誤的決策，最終是一個個爛尾樓、短命工程的出現(xiàn)。真正損害的是人民群眾的利益。

對于短命工程，應(yīng)該啟動問責(zé)機制，誰拍板誰負(fù)責(zé)，問責(zé)就要徹底，要嚴(yán)厲，即使前任走了，不管高升還是調(diào)動，即使退休也應(yīng)該實行終生負(fù)責(zé)制，只有嚴(yán)格的問責(zé)機制，才能督促領(lǐng)導(dǎo)干部不隨便拍板，不憑喜好做決策，才能遏制短命建筑的出現(xiàn)，維護(hù)政府形象，保護(hù)群眾利益。