古建筑

紹興三江村是一個(gè)擁有600多年歷史的古村落，面臨被拆遷的命運(yùn)。近期，熱心人和文保專家奔走呼吁，但最終仍沒(méi)能阻止住推土機(jī)，一幢幢古建筑被推倒。在一片惋惜聲中，紹興袍江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)卻有著這樣的規(guī)劃愿景：三江村將被還原成為一個(gè)古色古香的建筑群。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，當(dāng)?shù)貙?duì)古村的開(kāi)發(fā)仍然沒(méi)有跳出這樣的商業(yè)開(kāi)發(fā)窠臼：建造一個(gè)仿古景點(diǎn)，冠之以“××第一”的名號(hào)，意圖吸引八方游客前來(lái)觀光旅游，借以創(chuàng)造出可觀的旅游效益。

如此，我們不難看出一些端倪：當(dāng)?shù)刂�所以�?duì)拆遷三江村如此情有獨(dú)鐘，源于一種對(duì)商業(yè)開(kāi)發(fā)的政績(jī)沖動(dòng)。在他們眼里，原生態(tài)也罷，不可多得的歷史文化遺存也罷，其承載的文化價(jià)值雖然不可低估，但無(wú)法換來(lái)直觀的經(jīng)濟(jì)效益和政績(jī)效應(yīng)。

這些年，一些地方非常熱衷于發(fā)展所謂的“拆遷經(jīng)濟(jì)”，有些人甚至還持有這樣的“理論”——無(wú)論是拆還是建都是一種消費(fèi)，都在促進(jìn)GDP的發(fā)展。但是，他們也許從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)，這種發(fā)展的代價(jià)究竟有多大?到頭來(lái)究竟由誰(shuí)埋單?

“拆遷經(jīng)濟(jì)”發(fā)展到今天，竟衍生出了所謂的“仿古經(jīng)濟(jì)”。于是一個(gè)荒誕的場(chǎng)景就出現(xiàn)了：一方面大肆拆遷真正的古建筑，另一方面又重新仿建。“拆了建，建了再拆”式的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)模式曾被譏諷為“折騰發(fā)展模式”，而把古建筑拆掉再仿建，無(wú)疑是典型的“敗家發(fā)展模式”。