近年來(lái)全國(guó)多地大拆大建頻繁上演，廣州陳家祠廣場(chǎng)投入了4.5億，僅用4年就要拆;河口花2.7億建文化長(zhǎng)廊，3年后花3億拆除。這些曾斥巨資建起來(lái)的建筑物被夷為平地，我們?cè)谛奶圪Y源浪費(fèi)的同時(shí)不得不對(duì)當(dāng)初決策的短視行為做出反思。

這些耗資巨大，收益甚微甚至沒(méi)有的建筑，為何官員如此樂(lè)此不疲?究其原因，耗資巨大的建筑代表著“政績(jī)”，是官員提拔重用的重要依據(jù)。有些官員，心里想的不是執(zhí)政一方，造福一方，而是怎樣更快、更好、更直觀的反映自己的政績(jī)以便“加官進(jìn)爵”，鑒于見(jiàn)效快、可觀性強(qiáng)等特點(diǎn)，美其名曰的“地標(biāo)建筑”“政績(jī)大廈”便橫空出世了，“比外觀”、“趕進(jìn)度”便為豆腐渣工程埋下了伏筆。現(xiàn)在被曝光的“建筑短命”現(xiàn)象一方面造成了資源的巨大浪費(fèi)，耗用公共財(cái)政資金，另一方面也影響了政府的公信力、決策力，歷來(lái)為人們所詬病。而治愈“短命建筑”的關(guān)鍵在于，一是要建立起完善的監(jiān)督。

有關(guān)部門(mén)很有必要加大審計(jì)和監(jiān)察力度。公眾也很想看到，“短命建筑”的責(zé)任人付出相應(yīng)代價(jià)，而不是任其糟蹋甚至掠奪納稅人的錢。二是需要加強(qiáng)官德修養(yǎng)，要樹(shù)立良好的政績(jī)觀，不要被眼前的利益所驅(qū)動(dòng)，而做出違背“科學(xué)發(fā)展”的行為。三是建立健全城市規(guī)劃建設(shè)責(zé)任追究機(jī)制，對(duì)項(xiàng)目建設(shè)實(shí)行終身問(wèn)責(zé)制，做到誰(shuí)拍板，誰(shuí)負(fù)責(zé)。對(duì)拍板上馬短命建筑，并造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)巨大浪費(fèi)的，要堅(jiān)決追究時(shí)任主政官員及相關(guān)單位負(fù)責(zé)人的責(zé)任。只有這樣才能為英年早逝的短命建筑續(xù)命。