時間:2017-02-23 10:25來源:場館平方Venue2 · 作者: 點(diǎn)擊:次
從2014年國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》文件以來,體育產(chǎn)業(yè)已被高度重視并被逐漸發(fā)掘。
隨著社會大環(huán)境和使用需求的變化,體育建筑從政策導(dǎo)向、城市空間結(jié)構(gòu)到建筑功能及運(yùn)營都存在著諸多需要反思的問題。
本文希望探討體育建筑設(shè)計(jì)在常規(guī)設(shè)計(jì)工作之外,如何深度介入策劃和運(yùn)營過程,通過前瞻性的設(shè)計(jì)加法和減法,更好地滿足多樣化的場館運(yùn)營需求,并逐步介入體育產(chǎn)業(yè)的上下游。
做“加法”——基于產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計(jì)思維
建筑的根本功能是為人所用,大部分運(yùn)營不好的體育建筑均是過于考慮競賽的體育工藝設(shè)計(jì)和管理,忽視了非賽時的人群使用。所以,任何能夠在論證后有利于場館非賽時使用的“加法”都是可以接受的。這里的“加法”不僅指設(shè)計(jì)上的“加法”,更重要的是作為設(shè)計(jì)師在思維上的“加法”,既要滿足賽事,又要考慮如何吸引人群。價值工程學(xué)中有一種說法是通過合理增加造價,為工程帶來更多的可預(yù)期收益,可以用于解釋本文所說的“加法”。
水立方
1.前期策劃
為了應(yīng)對各類競賽,部分體育場館的建設(shè)過于注重競賽需求,出現(xiàn)了體育場館建設(shè)選址不當(dāng)、功能定位不合理以及影響賽后使用等問題。如一些城市將場館建在城市邊緣地帶,因此造成場館布局與城市發(fā)展結(jié)合不好。有的地方體育場館布局缺乏長遠(yuǎn)目光,將大量的場館集中在同一區(qū)域,各區(qū)域分布不均衡不但不利于場館功能的發(fā)揮還造成了場館運(yùn)營的困難。
在大部分項(xiàng)目中,設(shè)計(jì)師無法參與項(xiàng)目的選址決策,而城市的決策者更傾向于將體育場館用地設(shè)于城市的邊緣地帶,以此帶動城市的擴(kuò)張,牽引產(chǎn)業(yè)和人員流動,分流城市中心區(qū)的壓力,達(dá)到城市運(yùn)營的目的,同時也可以緩解大型賽事期間的交通問題。但由于大型賽事活動與平時健身活動的服務(wù)半徑存在很大差異,距離使人群的到達(dá)便利性大大降低,從而使場館賽后運(yùn)營受到很大影響,反觀歐美的體育場館建設(shè),相當(dāng)大的比例均是建設(shè)在城市的中心區(qū)或副中心區(qū),便捷的可達(dá)性使其成為全民健身的好去處。
在PPP模式下,項(xiàng)目的選址至關(guān)重要。如果選址優(yōu)先確定,那么建設(shè)什么樣的體育設(shè)施就需要嚴(yán)格調(diào)研、論證;如果首先確定功能,那么就需要針對功能去尋求能夠進(jìn)行最充分運(yùn)營的區(qū)域和模式從而確定選址。這些工作都會在設(shè)計(jì)之初進(jìn)行多次充分論證才會被確定,最大限度地避免未來運(yùn)營的矛盾。
選址只是項(xiàng)目策劃的一方面,在項(xiàng)目策劃的整個過程中,政府、PPP主體、設(shè)計(jì)方、運(yùn)營方等相關(guān)各方可以充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,進(jìn)行資源整合,共同完成項(xiàng)目的可研報(bào)告。設(shè)計(jì)師由于更清楚建筑的內(nèi)外流線、功能配置等技術(shù)要求,可以結(jié)合城市設(shè)計(jì)、功能要求、交通分析、周邊人群等方面進(jìn)行可行性的方案實(shí)驗(yàn),從而尋求最為合理的用地選擇和功能配置。
2.運(yùn)營策劃
從“水立方”開始,CCDI在過去十年的體育建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐中,非常注重對項(xiàng)目做“加法”。運(yùn)營策劃其實(shí)是和建筑的功能布局息息相關(guān)的,而不應(yīng)是賽后的拆除和改造。
“水立方”中標(biāo)的原因之一是在設(shè)計(jì)之初就考慮了一個大型的室內(nèi)水上活動樂園和一個利用熱身池上方空間的多功能活動場所。這樣的“加法”雖然在圖紙上實(shí)現(xiàn)是比較簡單的,但是在設(shè)計(jì)過程中卻增添了大量賽時功能、機(jī)電系統(tǒng)、造價等方面的協(xié)調(diào)和論證工作,僅投資的拆分就要經(jīng)過相關(guān)主管部門的逐級審批。事實(shí)證明,這樣的加法為“水立方”贏得了大量的商業(yè)運(yùn)營機(jī)會。
福州海峽奧體中心是一個基于賽事的大型場館群,政府同樣將其定位為帶動城市區(qū)域發(fā)展的“發(fā)動機(jī)”。在奧體片區(qū)的建設(shè)中,我們立足于建成之后實(shí)現(xiàn)體育+商業(yè)的發(fā)展模式。
所以在福州海峽奧體中心的規(guī)劃中,我們與政府主管部門進(jìn)行了多次商議,規(guī)劃了一個10余萬平米的商業(yè)中心,同時考慮了超市、商業(yè)街、餐飲、辦公等業(yè)態(tài)的可能,并全部按照最為復(fù)雜的業(yè)態(tài)進(jìn)行了消防設(shè)計(jì),以便于商業(yè)中心功能的靈活轉(zhuǎn)換。這個商業(yè)中心是目前已竣工的體育中心中規(guī)模最大的集中商業(yè)區(qū)。
福州海峽奧體中心項(xiàng)目
做“減法”——基于價值工程的設(shè)計(jì)思維
由于職業(yè)的原因,設(shè)計(jì)師往往更愿意做“加法”,畢竟可能會帶來更為宏大的規(guī)模、絢麗的效果,而做“減法”卻是比較令人痛苦。
我們會常常遇到業(yè)主和施工單位因?yàn)樵靸r、施工等方面原因要求對設(shè)計(jì)進(jìn)行各種刪減,而設(shè)計(jì)師只能蒼白地強(qiáng)調(diào)空間、效果直至最后妥協(xié)的案例。其實(shí)減法同樣可以做得很精彩。價值工程中的減法分為兩種,一種是通過合理的優(yōu)化,在不影響建筑使用的情況下降低投資;另一種是犧牲部分功能大幅縮減工程造價,從而體現(xiàn)設(shè)計(jì)的價值。
體育場館基于賽事級別和相關(guān)的規(guī)范以及體育工藝的要求,對功能用房有明確的規(guī)定。這些規(guī)定往往會造成場館的大量空間在非賽事期間閑置,得不到充分的利用,大幅增加了運(yùn)營成本,看似合理的設(shè)計(jì)其實(shí)造成了極大的浪費(fèi)。
在福州海峽奧體中心項(xiàng)目中,我們將大量的賽事功能(如新聞中心、運(yùn)動員餐廳、分散在場館內(nèi)的零售空間等)統(tǒng)一從場館中移除,利用商業(yè)中心的空租期臨時解決,縮減了場館的建設(shè)規(guī)模。同時基于場地空間高度的分析,建筑采用了競賽空間高、運(yùn)營空間低的剖面設(shè)計(jì),縮減了空間體積,從而降低了建筑能耗。
基于對當(dāng)?shù)貧夂虻姆治,我們將體育館二層的觀眾空間開敞,從而得到了一個無須安裝空調(diào)的巨大的灰空間,既滿足了功能要求,又降低了能耗和造價。
體育建筑為了突出其城市標(biāo)志物的功能,其外觀通常非;趾甑馁Y巨大,部分場館的形態(tài)被刻意設(shè)計(jì)為異形,這會導(dǎo)致造價大幅攀升,同時增加施工難度。
在BIM技術(shù)日益成熟的今天,可以通過分析,在模塊化和個性化之間取得平衡,做到從結(jié)構(gòu)到材料尺寸規(guī)格統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化加工而無須專門編號定制。
同樣,由于體育館立面采用了菱形交叉型鋼結(jié)構(gòu),為了保證立面效果和照明燈具的安裝,施工圖設(shè)計(jì)時采用了全鋁板外包的設(shè)計(jì)構(gòu)造。
隨著鋼結(jié)構(gòu)的焊接施工和防火涂料的噴涂完成,我們發(fā)現(xiàn)其焊接質(zhì)量和噴涂表面表現(xiàn)效果較理想,故及時與業(yè)主進(jìn)行了溝通,取消原外包鋁板設(shè)計(jì),將LED安裝改為明裝,并詳細(xì)設(shè)計(jì)了燈具的線路以及控制箱位置,修改了燈具的原有構(gòu)造,在不影響燈光效果的同時,極大地降低了工程造價和施工難度,得到了業(yè)主和施工單位的好評。
未經(jīng)裝飾的巨大型鋼結(jié)構(gòu)很好地詮釋了結(jié)構(gòu)之美,并且由于沒有外包鋁板的接縫影響,其完成效果甚至更優(yōu)。
體育建筑已經(jīng)從追求“標(biāo)志性”和“競技性”的功能單一的建筑,轉(zhuǎn)換為反映全民健康水平、城市生活標(biāo)準(zhǔn)的集競技和休閑為一體的公共設(shè)施建筑。體育建筑的外觀只是城市建設(shè)的一部分,而建筑的實(shí)用性才能反映我國體育產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。
所以設(shè)計(jì)者在構(gòu)思建筑外觀的同時,更應(yīng)該考慮的是人民群眾多樣化的體育需求,運(yùn)營投資者的利益回報(bào)需求,以及體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。只有跳出“設(shè)計(jì)”做“設(shè)計(jì)”,才能使體育建筑在城市中扮演更重要的角色。這就需要設(shè)計(jì)師增加自身知識儲備,在項(xiàng)目的各個階段敢于放開思維,勇于介入項(xiàng)目的各項(xiàng)工作,為業(yè)主及相關(guān)各方提供專業(yè)的意見。
作者簡介
呂 強(qiáng) CCDI悉地國際設(shè)計(jì)集團(tuán)設(shè)計(jì)副總裁
向雪琪 CCDI悉地國際設(shè)計(jì)集團(tuán)建筑師
賀海龍 CCDI悉地國際設(shè)計(jì)集團(tuán)高級設(shè)計(jì)總監(jiān)