“短命建筑” 凸顯規(guī)劃短視

1月4日下午，南寧天桃實驗學校榮和校區(qū)，一棟剛建好還沒有交付使用的教學樓被拆除，這引發(fā)社會對“短命建筑”的關注。

其實在國內，類似的“短命建筑”并不少見。去年11月15日，從未投入使用的118米高的環(huán)球西安中心金花辦公大樓被爆破拆除，被網(wǎng)友稱為“中國第一爆”。緊接著，12月9日，媒體又爆出尚未完工的水岸銀座超高商業(yè)樓盤的拆除計劃，刷新了“中國第一拆”。

“短命建筑”的最大危害就是造成了經(jīng)濟浪費。據(jù)中國建筑科學研究院2014年發(fā)布的《建筑拆除管理政策研究》報告推算，近年來，每年過早拆除建筑面積或達到4.6億平方米。有媒體粗略估計，如果按照每平方米拆除費用1000元人民幣計算，則每年建筑過早拆除要花費4600億元人民幣。

顯然，“短命建筑”頻現(xiàn)，浪費驚人，暴露出的正是城市建設規(guī)劃的短板，它顯現(xiàn)出當前一些地方在城市建設規(guī)劃方面依然目光短視，缺乏規(guī)劃的科學性和嚴肅性。要看到，一段時期以來，國內一些城市在建設上大興攀比之風，有些地方打著“改善投資環(huán)境”“改變城市面貌”的幌子，不顧城市自身實力和需求，盲目翻新，重復建設，人為縮短建筑壽命�！督ㄖ�拆除管理政策研究》就顯示，“十一五”期間，中國有20億平方米建筑在拆除時壽命小于40年，遠遠低于《民用建筑設計通則》規(guī)定的50—100年。

當前，我國正處于快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化進程中，城市發(fā)展波瀾壯闊，成就巨大，但“短命建筑”這一城市發(fā)展中的陣痛卻不能忽視。2015年，中央城市工作會議就明確指出，城市規(guī)劃要綜合考慮城市功能定位、文化特色、建設管理等多種因素，要增強規(guī)劃科學性、指導性。這為根治“短命建筑”這一城市發(fā)展的痼疾指明了方向，也為城市建設規(guī)劃畫出了紅線。實施城市規(guī)劃，我們只有做到一張藍圖干到底，短命建筑才不會成為城市發(fā)展的痛，建筑也才能成就城市的文化與靈魂。