時間:2013-02-02 22:12來源: 作者: 點(diǎn)擊:次
摘要:上饒市玉山縣70歲的童文秀老人4年多前在吉安市峽江縣承包了該縣工業(yè)園區(qū)綜合大樓工程建設(shè),峽江分公司未經(jīng)峽江縣有關(guān)單位同意,私下改變施工設(shè)計(jì)圖,以此想賺取更多的利潤,童文秀帶領(lǐng)的施工隊(duì)被迫停建,此時,童文秀已投入資金100多萬元,然而,峽江分公司一直未支付工程款給童文秀,也未退還押金。隨后,該公司負(fù)責(zé)人程文洪干脆玩起了“失蹤”。。之后,當(dāng)?shù)卣兄Z墊資將該工程收購后,再進(jìn)行拍賣,然后支付其工程款。然而至今,該工程仍處于閑置狀態(tài),政府的承諾遲遲得不到兌現(xiàn),面對被拖欠工程款及押金一百多萬元,童文秀老人為此非常無奈:目前這種情況,拖得時間越久,我拖欠的工程款的利息就會像滾雪球一樣越滾越大,但對于政府來說,該工程的資產(chǎn)的價值就會越大。專家表示,承包者可以向發(fā)包方主張權(quán)利,也可以向該工程業(yè)主單位——峽江縣人民政府主張拍賣該建筑物的權(quán)利。
停工的峽江縣工業(yè)園區(qū)綜合大樓工程
發(fā)包方擅改圖紙工程被迫停工
1月29日,記者來到峽江縣工業(yè)園區(qū)綜合大樓工程前,發(fā)現(xiàn)這里荒草叢生,泥濘不堪。據(jù)童文秀說:該工程在2008年只建了一層,之后就被迫停建至今。
10年前,童文秀從玉山縣供電部門退休后,沒有閑著。經(jīng)親戚介紹,于2008年6月以包工包料的形式,承包了峽江縣工業(yè)園區(qū)綜合大樓工程。該工程的發(fā)包方是上海程裴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司峽江分公司(以下簡稱峽江分公司)。當(dāng)時,雙方簽訂了一份《施工合同》,約定工程款按工程預(yù)算定額等條款,以及工程工作量按據(jù)實(shí)結(jié)算。
不久,童文秀帶領(lǐng)施工隊(duì)進(jìn)場施工。與童文秀一樣,一位王姓包工頭也與峽江分公司簽訂了承包合同(承接峽江縣工業(yè)園區(qū)綜合大樓的附樓工程),并帶領(lǐng)施工隊(duì)入場施工。
該大樓工程設(shè)計(jì)用途是賓館和辦公用房,是工業(yè)園配套工程,但施工隊(duì)施工沒有多久,峽江分公司未經(jīng)峽江縣有關(guān)單位同意,私下改變施工設(shè)計(jì)圖,以此想賺取更多的利潤。當(dāng)?shù)卣l(fā)現(xiàn)此情況后,立即向峽江分公司下達(dá)了停工通知。童文秀帶領(lǐng)的施工隊(duì)被迫停工。此時,童文秀已投入資金100多萬元(含押金)。
后經(jīng)雙方協(xié)商,童文秀于2009年11月與峽江分公司簽訂了《關(guān)于終止施工合同有關(guān)約定協(xié)議書》,約定童文秀停止施工,該公司賠償童文秀20萬元,退還童文秀的押金60萬元。而王姓包工頭也已建了四層樓房,但尚未竣工。
在童文秀多次向峽江分公司催款的情況下,該公司委托江西天鍵工和造價咨詢事務(wù)所有限責(zé)任公司簽訂《建設(shè)工程造價咨詢合同》,對童文秀的施工隊(duì)所建造的工程進(jìn)行審核決算,其結(jié)果是童文秀施工隊(duì)工程價款為89萬余元。
然而,峽江分公司一直未支付工程款給童文秀,也未退還押金。隨后,該公司負(fù)責(zé)人程文洪干脆玩起了“失蹤”。
法院判決后發(fā)包方仍未付款
法院判決下來后,峽江分公司并未履行義務(wù),其負(fù)責(zé)人程文洪也仿佛人間蒸發(fā)。
2010年11月25日,童文秀一紙?jiān)V狀將峽江分公司及該公司負(fù)責(zé)人程文洪告上法庭,要求該公司給付他的工程款及其利息,并返還押金及其利息等。
本案在審理期間,童文秀于2010年11月25日向峽江縣法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請,要求對峽江分公司承建的峽江縣工業(yè)園區(qū)行政綜合大樓工程占用范圍內(nèi)地上建筑物進(jìn)行查封。
不久,法院作出裁定:查封該大樓一幢(只建了二層);查封期間,未經(jīng)法院許可,不得擅自轉(zhuǎn)讓、贈與及設(shè)定任何擔(dān)保物權(quán);查封期間為兩年。
隨后,童文秀又向法院提請財(cái)產(chǎn)保全,要求對該大樓范圍內(nèi)的土地進(jìn)行輪候查封,法院予以支持。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,工程承包人不具有建設(shè)工程資質(zhì)的,所簽訂的建設(shè)工程施工合同為無效合同,而童文秀恰恰是不具有建設(shè)工程施工資質(zhì)的個人,因此童文秀和峽江分公司簽訂的施工合同屬無效合同。因該工程中途停止施工,導(dǎo)致無法竣工驗(yàn)收,雙方應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的工程量進(jìn)行決算。
2011年4月11日,法院作出一審判決:峽江分公司給付童文秀施工工程款86萬余元,并退還童文秀押金60萬元及利息;上海程裴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在峽江分公司的財(cái)產(chǎn)不足償付時,對上述款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
童文秀稱,法院判決下來后,峽江分公司并未履行義務(wù)。公司負(fù)責(zé)人程文洪仿佛人間蒸發(fā),“上海程裴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人事后也因涉案,我無法要求其支付工程款”。
工程款須收購拍賣后支付
“這100萬元,必須等縣政府將該工程的土地先收購后,再進(jìn)行拍賣,才能支付給我!
此案的判決,也引起了當(dāng)?shù)卣年P(guān)注。
2011年10月,峽江縣專門成立工作組,負(fù)責(zé)處理童文秀被拖欠工程款一事。童文秀稱,工作組組長李喜生告訴他,峽江縣政府已下發(fā)有關(guān)文件,將峽江縣工業(yè)園區(qū)行政綜合大樓的土地收回,決定另行處理。
另外,童文秀還得知,峽江縣有關(guān)部門已委托一家評估機(jī)構(gòu)對該工程的土地和建筑進(jìn)行評估,評估價是481萬元。
“屆時,縣政府會墊資481萬元償還峽江分公司的債務(wù)!崩钕采嬖V童文秀。
對于這一評估結(jié)果,童文秀當(dāng)即表示異議。他稱:“評估的機(jī)構(gòu)是縣里單方委托評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,未經(jīng)雙方協(xié)商一致選定評估機(jī)構(gòu)!
李喜生告訴童文秀,該工程除了他,還有另外兩個債權(quán)人。一個是土管部門,另一個是王姓包工頭。在債權(quán)分配時,三個債權(quán)人都分別向法院提起了申請。峽江縣土管部門通過變賣峽江分公司的車庫,首先收回了峽江分公司欠繳的費(fèi)用。
之后,峽江縣地稅局也提出峽江分公司欠稅200多萬元。
李喜生稱:“按債務(wù)比例平分,縣政府決定給童文秀100萬元,剩下的49萬元,要求童文秀寫出承諾書,予以放棄,并要求撤銷童文秀向峽江縣法院提出申請查封該工程的兩份財(cái)產(chǎn)保全裁定書!
“這100萬元,必須等縣政府將該工程的土地先收購后,再進(jìn)行拍賣后,才能支付給我!蓖男愀嬖V記者,當(dāng)時,縣政府讓他吃了一顆定心丸,覺得“虧就虧一點(diǎn)吧”。
然而,從2011年10月至今,童文秀仍然沒有拿到工程款。
童文秀經(jīng)咨詢律師得知,最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第93條規(guī)定:“對人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以申請參加參與分配程序,主張優(yōu)先受償權(quán)!
第94條還規(guī)定:“參與分配案件中可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),在對享有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人依照法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償后,按照各個案件債權(quán)額的比例進(jìn)行分配!
童文秀質(zhì)疑道:“在債權(quán)人當(dāng)中,只有我向法院申請了了財(cái)產(chǎn)保全和查封,就應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。因此,只有在償還了我之后,才能再按比例償債還其他債權(quán)人,這樣才符合法律規(guī)定。”
專家:可向工程業(yè)主單位主張權(quán)利
可以向發(fā)包方峽江縣分公司和上海程裴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張權(quán)利,也可以向該工程業(yè)主單位——峽江縣人民政府主張拍賣該建筑物的權(quán)利。
“政府的承諾不兌現(xiàn),我的工程款怎么辦?”童文秀告訴記者,他今年已經(jīng)70歲了,當(dāng)初為工程墊出的160多萬元,都是高息借貸的,其中利息至今已高達(dá)50萬余元,欠農(nóng)民工工資25萬余元,欠材料款31萬元。
“這筆債務(wù),使我的家庭生活受到嚴(yán)重的影響!蓖男惴Q,每到年關(guān),討債的人就會去他家,弄得不得安寧。
最讓童文秀不解的是,如今土地價格飛漲,遠(yuǎn)不止2009年初的那個價!澳壳斑@種情況,拖的時間越久,我拖欠的工程款的利息就像滾雪球一樣越滾越大!
1月29日,峽江縣常務(wù)副縣長胡新民在接受記者采訪時說,縣政府目前正在積極協(xié)調(diào)解決此事,“縣政府答應(yīng)支付給童文秀的100萬元應(yīng)該會兌現(xiàn)的”。
江西犯罪學(xué)研究會副秘書長、江西師范大學(xué)法律系主任顏三忠認(rèn)為,雖然法院判決合同無效,但相關(guān)法律關(guān)系仍可以適用《合同法》。根據(jù)該法第286條規(guī)定:“發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償!币虼,童文秀作為施工方,有權(quán)依據(jù)《合同法》規(guī)定申請人民法院將該工程依法拍賣。
顏三忠解釋說,童文秀可以向發(fā)包方峽江縣分公司和上海程裴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張權(quán)利,也可以向該工程業(yè)主單位——峽江縣人民政府主張拍賣該建筑物的權(quán)利。