距離陸地近的海島是通過海底電纜解決供電問題嗎？那么相對的，距離陸地遠(yuǎn)的海島的供電是自給自足嗎？海島供電主要有兩種模式，一個是聯(lián)網(wǎng)，一個是離網(wǎng)。

對于中大型群島而言，由于對電力需求總量和可靠性均有較高的要求，因此往往通過海纜與大陸聯(lián)網(wǎng)。例如舟山群島地區(qū)的舟山主網(wǎng)通過220kV和110kV海纜與大陸電網(wǎng)相連；嵊泗電網(wǎng)通過±50kV直流海纜與上海電網(wǎng)互聯(lián)，與舟山主網(wǎng)通過110kV海纜互連。而對于其他偏遠(yuǎn)小島而言，由于最大負(fù)荷有限、輸送距離較遠(yuǎn)、島嶼面積狹窄，鋪設(shè)海纜在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)方面需要付出更大代價，因此更需要圍繞可再生能源為核心，開發(fā)清潔可靠的海島電網(wǎng)。在聯(lián)網(wǎng)和離網(wǎng)海島供電方面，都有一些設(shè)計經(jīng)驗，所以，展開的說些。

聯(lián)網(wǎng)型

一般是海底電纜，但有時距離不太遠(yuǎn)時也需要考慮架空大跨越，需要做技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。舉個不怎么典型但我間接參與并熟悉的例子，海南電網(wǎng)與南網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)工程。2009年6月30日投運的海南跨海聯(lián)網(wǎng)一回500千伏交流工程，是我國第一個超高壓、長距離、大容量海底電纜工程。

兩點作用，一是聯(lián)網(wǎng)工程相當(dāng)程度上解決了長期困擾海南電網(wǎng)的“大機(jī)小網(wǎng)”難題，海南電網(wǎng)“N-1”故障穩(wěn)態(tài)頻率波動幅度從±0.5Hz降低到±0.2Hz。二是聯(lián)網(wǎng)工程釋放了海南300MW瓦級機(jī)組的發(fā)電能力，減少了海南電網(wǎng)對網(wǎng)內(nèi)發(fā)電備用容量的需求，有助于海南水電、風(fēng)電等清潔能源的充分利用。

電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計

現(xiàn)在的海島供電，柔性直流示范工程特別多，特別是多端的。它有一些優(yōu)勢，與島上的新能源互補(bǔ)性強(qiáng)，線路損耗小，換流站占地面積不大，適合無源電網(wǎng)，等等。

離網(wǎng)型

興致勃勃地想著去搞新能源微電網(wǎng)的，風(fēng)光互補(bǔ)啊，潮汐能啊，波浪能啊，結(jié)果一去看，沒資源，沒地方，沒條件，最后硬生生的搞成了配電網(wǎng)400v升壓10kV改造工程，依舊柴油機(jī)發(fā)電。所以就到部隊里調(diào)查，一家一戶的摸負(fù)荷，落實路徑和其他實施條件，還要到其他三沙的小島上。

當(dāng)然，現(xiàn)在那邊還是搞了些光伏，之前主要是沒地方，現(xiàn)在是在屋頂上裝了500kW的光伏。好吧，上面純粹是經(jīng)歷分享，最后還是來點技術(shù)的內(nèi)容。海島離網(wǎng)供電的趨勢肯定還是以可再生能源為核心的微電網(wǎng)。

對于小型獨立電網(wǎng)，由于使用的內(nèi)燃發(fā)電機(jī)慣性與備用容量均較小，因此限制了可再生能源的接入，對儲能設(shè)備的特性與容量也有較高要求；而對于中型獨立微網(wǎng)，由于一般采用了多臺內(nèi)燃發(fā)電機(jī)，可借助旋轉(zhuǎn)發(fā)電設(shè)備自身的慣性吸收部瞬時變動，有利于減少儲能設(shè)備容量，增強(qiáng)對風(fēng)電和光電的接納能力，提高整個海島電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性；對于大型海島電網(wǎng)，其主要目標(biāo)是檢驗兆瓦級風(fēng)/光電接入后對原有海島電網(wǎng)的影響，以及利用多種儲能裝置抑制光伏發(fā)電波動性的可能性。